Light Style© by Fisana

Перейти к содержимому



Автовыкуп в Москве

Фотография

В Подрезково будет парк или склады с очистными сооружениями? ПЕТИЦИЯ в защиту зеленых зон


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1229

#441 IRINOCHKA1401

IRINOCHKA1401

    Прохожий

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 26
  • Имя:Ирина

Отправлено 06 Май 2016 - 21:19

проходила сегодня там с ребенком. была впечатлена размерами ограждения под строительство складов. там даже для дороги места почти не остается, не то что для прогулочной аллеи (тротуар огражденный от дороги зелеными насаждениями).


  • 0

#442 Dre009

Dre009

    Новосел

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 130

Отправлено 06 Май 2016 - 21:30

Давайте действительно создадим рабочую группу.

На мое письмо ответил один депутат-профессиональный адвокат. Вместе с активистами Экообороны они готовы нам помочь (организовать PR проблемы, провести расследование и т.д.). Тем более, что есть признаки нарушения законодательства.

Я со следующего дня уезжаю в отпуск и хотела бы передать контакты людей, готовых войти в рабочую группу Подрезково.  Просьба сообщить мне e-mail, номер телефона.

Я за! Написал в личку.


  • 0

#443 Вовка

Вовка

    заслуженный участковый форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 7 529
  • Имя:Вовка
  • ГородСходня
  • Корпус:2

Отправлено 06 Май 2016 - 22:10

Дорога будет вместо тротуара видимо.
А фото пруда какого года?
  • 0

#444 Dre009

Dre009

    Новосел

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 130

Отправлено 06 Май 2016 - 23:06

Написал письмо Прокурору МО и в природоохранную прокуратуру. Вот образец. Меням шапку, пишем свои ФИО и адрес и отправляем. Просьба всем присоединиться.

Ссылка: http://mosoblproc.ru...ti-soobshhenie/

Природоохарнная - ecology@mosoblproc.ru

 

141021, Московская область, город Мытищи, Ул. Юбилейная, дом 24

Прокурору Максимовой Е.М.

 

От:

 

Уважаемая Елена Михайловна!

 

Просим Вас  провести проверку по представленным ниже фактам нарушения природоохранного законодательства и невыполнения администрацией г.Химки МО социальных обязательств перед жителями мкр. Подрезково (МО, г.Химки)

 

В апреле 2016 г. в микрорайоне Подрезково городского округа Химки (Московской области) по ул.Колхозная начато строительство складского комплекса в зеленой зоне, ранее использовавшейся местными жителями для отдыха прогулок.

Администрацией городского округа Химки 04 марта 2016 года компании ООО «Климат-СТ» было выдано разрешение на строительство складов по указанному выше адресу. При этом, согласно публичной кадастровой карты, категория земли, выданной под строительство склада (земельный участок: 50:10:0040207:96) относит указанный участок к землям поселений(земли населённых пунктов). Согласно п. 2 ст. 83 Земельного кодекса РФ земли населенных пунктов (земли поселений) – это земли, используемые и предназначенные для застройки и развития населенных пунктов. Строительство складских помещений никак не способствует развитию социальной инфраструктуры микрорайона Подрезково. Наоборот, по участку, где сейчас начата стройка проходил единственный в районе пешеходный маршрут взрослых и детей до школы № 20 и поликлиники (ул. Комсомольская - ул. Колхозная - ул. Школьная). После окончания строительства детям придется ходить на уроки между складами, подвергая свою жизнь и здоровье опасности. Жильцы микрорайона никак не были проинформированы о планируемой стройке, общественные слушания, консультации не проводились. Также нанесен значительный ущерб природе – вырубаются деревья и кустарники, ухудшая и без того неблагоприятную экологическую обстановку в районе. А обещания местной администрацией не выполняются: 04 сентября 2014 года администрацией г.о. Химки совместно с руководством территориального управления мкр.Подрезково было анонсировано строительство парка вблизи ул.1-я Лесная, торжественно установлен памятный камень по случаю начала строительства. Однако на сегодняшний день работы так и не были начаты. Парк отсутствует.

Таким образом, на сегодняшний день в микрорайоне Подрезково г.о. Химки нет ни одного объекта парковой инфраструктуры, а зеленая территория (по ул.Колхозная), ранее использовавшаяся местными жителями для активного отдыха, прогулок и для прохода к школе и поликлинике застраивается промышленными объектами без какого-либо согласования с жителями района.

Администрация Химок в ответ на запрос инициативной группы ответила, что земельный участок: 50:10:0040207:96 принадлежит на праве собственности ООО «Климат-СТ».

 При этом, согласно Росреестра прав на данный земельный участок не зарегистрировано, форма собственности публичная, категория земель - земли населенных пунктов.

http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/

Кадастровый номер:50:10:0040207:96 

Категория земель: Земли населенных пунктов

Площадь: 21000

Единица измерения (код): Квадратный метр 

Кадастровая стоимость:   126 702 240 руб.

Адрес (местоположение): Московская область, г.Химки, мкр. Подрезково, ул.Колхозная 

Наличие зарегистрированных прав: Не зарегистрированы 

Форма собственности: Публичная 

Дата обновления информации: 17.04.2016 

Раздел: Действующий 

В соответствии с п.12 ст.84 ЗК РФ: земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации".

Так как указанный участок являлся территорией общего пользования, используемый местным населением для прогулок, то такие участки могут находиться лишь в государственной или муниципальной форме собственности и предоставляться лишь в пользование — постоянное (бессрочное), безвозмездное срочное, аренду и субаренду. То есть ответ администрации Химок о передаче участка в частную собственность намеренно дан недостоверный или содержит в себе признаки злоупотребления властью и коррупции. Ответ Администрации г.о. Химки прилагаю.

Обращаю внимание, что до выдачи разрешения на строительство складского комплекса от 04.03.2016 указанная территория беспрепятственно использовалась как территория общего пользования для отдыха неограниченным кругом лиц населения Подрезково, Новоподрезково и Молжаниновского района г.Москва.

Кроме того, на указанной территории находится небольшой пруд, у которого также любили отдыхать местные жители. Доступ к пруду в настоящее время перекрыт, ведется строительство и, скорее всего, пруд будет засыпан. Согласно частей 2, 3 статьи 5 Водного кодекса Российской Федерации к поверхностным водным объектам, в том числе относятся водоемы (озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища). Поверхностные водные объекты состоят из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 102 ЗК Российской Федерации земли, покрытые поверхностными водами, сосредоточенными в водных объектах, относятся к землям водного фонда. Пунктом 2 статьи 102 ЗК Российской Федерации установлен запрет на образование земельных участков на землях, покрытых поверхностными водами. Таким образом, сделка по передаче ООО "Климат-СТ" в аренду/собственность земельного участка 50:10:0040207:96 должна быть признана оспариваемой, т.к. нарушает законодательство, права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц на предусмотренное статьей 6 ВК Российской Федерации беспрепятственное пользование водными объектами. Частью 1 статьи 6 ВК Российской Федерации предусмотрено, что поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В соответствии с частью 2 статьи 6 ВК Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

По оценкам местных жителей проект администрации по застройке зеленой зоны по ул. Колхозная не имеет никакой практичной составляющей для развития микрорайона: ради создания 20 рабочих мест нарушаются права на благоприятную окружающую среду многих тысяч людей. Здесь проходит безопасная пешеходная зона для детей из Подрезково в Новоподрезково. Кроме того, проход к пруду и зеленым насаждениям по указанному адресу перекрыт забором.

Также для сведения направляю ссылку на комментарии жителей Подрезково в социальных сетях:

- инстраграмм: https://www.instagra.../p/BEySGDfS3-a/;

-вконтакте:  https://vk.com/search?c%5Bq%5D=%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE&c%5Bsection%5D=auto&w=wall-78793679_3351

 

На основании изложенного просим Вас

1) провести комплексную проверку по указанным фактам незаконного использования территорий общего пользования;

2) выступить в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц – граждан Российской Федерации, и наших прав в том числе, на общедоступность зеленой зоны и указанного водного объекта в порядке 45 статьи Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации с исковым заявлением в суд о признании сделки договора купли – продажи либо аренды недействительной ввиду ее ничтожности и применения последствий недействительности ничтожной сделки.

3) Дать оценку действий местной администрации Подрезково и г.о. Химки и внесения соответствующих актов прокурорского реагирования по факту неисполнения запланированных мероприятий (строительство парка) и неправомерной передачи под застройку указанного участка местности.

 

О результатах проверки прошу информировать по указанному электронному адресу.

 

С уважением,

06.05.2016 г.


  • 4

#445 Джи

Джи

    Жилец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 501

Отправлено 06 Май 2016 - 23:13

А фото пруда какого года?

Фото сделано сегодня вечером.

Dre009, может быть, есть смысл указать в письме, что финансирование парка было заложено в бюджет на 2016 год, но работы не проводились и даже не начинались? У меня есть официальный ответ об этом за подписью Горшкова.

Сообщение отредактировал Джи: 06 Май 2016 - 23:15

  • 0

#446 Dre009

Dre009

    Новосел

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 130

Отправлено 06 Май 2016 - 23:16

Фото сделано сегодня вечером.
Может быть, есть смысл указать в письме, что финансирование парка было заложено в бюджет на 2016 год, но работы не проводились и даже не начинались? У меня есть официальный ответ об этом за подписью Горшкова.

Да, напишите так. Хуже не будет. Фото официального ответа лучше приложить.


  • 0

#447 Джи

Джи

    Жилец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 501

Отправлено 06 Май 2016 - 23:19

Да, напишите так. Хуже не будет. Фото официального ответа лучше приложить.


Хорошо. И завтра выложу здесь ответ, возможно, он еще кому-то пригодится.
  • 0

#448 Marusia

Marusia

    Новосел

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 123

Отправлено 06 Май 2016 - 23:20

Отправила обращение по указанным контактам!


  • 1

#449 Mila

Mila

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 048
  • Имя:Милая
  • ГородЖК Подрезково, 1 очередь

Отправлено 06 Май 2016 - 23:30

Надо к письму прокурору ответ из Администрации Химок приложить:

http://vmeste.mosreg...1bd4c81f179.pdf


  • 2

Любовь долготерпит, милосердствует.... http://www.wco.ru/bi...dding/H02-T.htm


#450 Джи

Джи

    Жилец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 501

Отправлено 07 Май 2016 - 08:06

Ответ Горшкова о финансировании парка в 2016-м.

http://vmeste.mosreg...c78b3811100.pdf


  • 1

#451 LifeIS

LifeIS

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 675
  • Имя:Ирина

Отправлено 07 Май 2016 - 09:35

О, спасибо, я все ответы тоже к статье приложу. Добавила про финансирование. Отправлю в СМИ после праздников, сейчас пока все равно у них у всех 9 мая головного мозга. А вот после праздников новые инфоповоды понадобятся.


  • 0

Чудеса случаются! Только над этим приходится много работать :)


#452 ESlykova26

ESlykova26

    Заслуженный борец за справедливость в сфере ЖКХ

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 970

Отправлено 07 Май 2016 - 11:07

Хочется верить, что дорогу сделают. Будем надеяться)

А зачем она вам? Это дорога жизненно необходима? Чем дорога вдоль Синявинской не устраивает?
  • 0

#453 Saerus

Saerus

    Жилец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 668
  • Имя:Роман
  • Городтипичное монино

Отправлено 07 Май 2016 - 13:39

Должна быть всегда альтернатива это раз. И два попробуйте там походить с коляской. И еще это существенно дольше если нужно но Новозаводскую например или в тот район.
  • 0

#454 ESlykova26

ESlykova26

    Заслуженный борец за справедливость в сфере ЖКХ

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 970

Отправлено 07 Май 2016 - 15:05

Должна быть всегда альтернатива это раз. И два попробуйте там походить с коляской. И еще это существенно дольше если нужно но Новозаводскую например или в тот район.

а разве сейчас вас не устраивает пешеходная дорожка, без дороги и самое главное без складов. А если на машине, то прекрасно можно передвигаться вдоль Синявинской.
Конечно "лучше" ради альтернативы вырубить деревья.
  • 0

#455 Saerus

Saerus

    Жилец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 668
  • Имя:Роман
  • Городтипичное монино

Отправлено 07 Май 2016 - 15:20

Я про пешеходную и говорю, что она там должна быть. Автомобильной там не место. Вы меня не правильно поняли.
  • 0

#456 ant

ant

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 63
  • Имя:Антон

Отправлено 08 Май 2016 - 11:05

Я про пешеходную и говорю, что она там должна быть. Автомобильной там не место. Вы меня не правильно поняли.

 

Если Климат -СТ построит дорогу между Подрезково и Новоподрезково, минуя пробки в московской части Новоподрезково на выезде на Ленинградку - то это будет здорово!

Те кто из Подрезково в течении 1,5часов возил детей в школу в Новоподрезково, это подтвердит.

 

Правда если на Ленинградке пробка - то все объездные дороги мгновенно забиваются. И это никак не решить.

 

НО!

если сделать новую дорогу - выделенкой для общественного транспорта (а также продлить ее мимо тер.управления южнее 6 очереди) - эта проблема решается.

 

Выделенка под автобус, ходящий внутри между Новоподрезково и ЖК Подрезково каждые 5 минут без выезда на Ленинградку и другие "пробочные" места позволит в утренний и вечерний час пик гарантированно добраться до платформ электричек, школы, садов.

 

Сейчас готовится к принятию генплан Химок - действующий до 2025 года.

В Подрезково будет 100 тыщ. населения. Много тысяч машин.

 

Если подсуетиться сейчас - обозначить на генплане выделенку, то внутри-Подрезковский транспортный коллапс ( ни ты ни проедешь - ни скорая/пожарная к тебе не проедут) может удастся предотвратить.

 

Да и гораздо приятней ходить по пешеходной дорожке вдоль выделенки - где проезжают 1 раз в 5 минут автобус. И оставшаяся зеленка выживет - если не будет адского трафика.

 

На следующей неделе в 20й школе будет встреча химкинской администрации с населением - может озвучим это, и письменное предложение с подписями подадим?

 

Парк это хорошо, но денег на него вряд ли выбъем...


  • 0

#457 ant

ant

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 63
  • Имя:Антон

Отправлено 08 Май 2016 - 11:34

Написал письмо Прокурору МО и в природоохранную прокуратуру. Вот образец. Меням шапку, пишем свои ФИО и адрес и отправляем. Просьба всем присоединиться.

Ссылка: http://mosoblproc.ru...ti-soobshhenie/

Природоохарнная - ecology@mosoblproc.ru

 

...

 

Вопрос о праве собственности на участок под строительство склада раскрыт в определении арбитражного суда:

http://sudact.ru/arb...c/6RUCkhZHvw6l/

 

Если кратко:

Суд по изъятию участка 50:10:040207:0096 у ООО "Климат-СТ", (ранее отданного по договору аренды) был прекращен достижением мирового соглашения по ИНИЦИАТИВЕ администрации Химок летом 2015 года.

 

Есть ещё 2 направления борьбы:

 

1 способ:

Найти документы общественных слушаний по вопросу аренды участка под склад - были ли слушания, сделаны все формальности по слушаниям - была ли публикация в официальной газете, оформлен ли протокол, т.е. можно ли опротестовать / отменить договор аренды земли под склад.

 

Но! очень запросто -  все формальности были соблюдены, поэтому, параллельно, 2 способ:

 

2способ:

 

На проектах генпланов Химок последних лет(и даже в презентации 2016 года, представляемой Слепцовым) на половине участка 50:10:040207:0096 планировалась котельная (а котельная завода ДСП подлежала ликвидации).

 

Т.е. существовала(существует) объективная необходимость в этой котельной - к 2025 году согласно уже выданным разрешениям на строительство площадь жилья в Подрезково увеличится в 1,5 раза, а согласно проекту генплана(генплан обещают принять в июне 2016 года) - и в 2 раза.

 

Получается что Подрезково останется без новой котельной - будем мерзнуть?

 

Это уже вопрос о реальной угрозе здоровью (подтверждаемой реальными документами-обоснованиями необходимости котельной) .

Документы-обоснования котельной никуда не делись - они с 2012 года Администрацией Химок многократно отправлялись на согласования во все инстанции.

 

Прямой вопрос в прокуратуру: Угроза здоровью граждан мкрн. Подрезково.

Прокуратура запросит обоснование по котельной у Химкинской администрации - не факт что у администрации Химок будет безупречное обоснование отмены стройки новой котельной.

 

Да и жители старых панелек на Московской, мерзнующие зимой, поднимуться против склада за котельную (а ведь еще не все дома с Синявинской подключили к теплу).

 

ИТОГО: Пока общественности надо добиться отмены порубочного билета любыми способами. Параллельно - изучить вопрос отмены договора аренды, изучить вопрос котельной - если нужна - пусть будет на половине участка (а на другой половине - парк).


  • 3

#458 Ольга_1234

Ольга_1234

    Домовой

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 335

Отправлено 08 Май 2016 - 15:49

Если Климат -СТ построит дорогу между Подрезково и Новоподрезково, минуя пробки в московской части Новоподрезково на выезде на Ленинградку - то это будет здорово!
Те кто из Подрезково в течении 1,5часов возил детей в школу в Новоподрезково, это подтвердит.

Правда если на Ленинградке пробка - то все объездные дороги мгновенно забиваются. И это никак не решить.

НО!
если сделать новую дорогу - выделенкой для общественного транспорта (а также продлить ее мимо тер.управления южнее 6 очереди) - эта проблема решается.

Выделенка под автобус, ходящий внутри между Новоподрезково и ЖК Подрезково каждые 5 минут без выезда на Ленинградку и другие "пробочные" места позволит в утренний и вечерний час пик гарантированно добраться до платформ электричек, школы, садов.

Сейчас готовится к принятию генплан Химок - действующий до 2025 года.
В Подрезково будет 100 тыщ. населения. Много тысяч машин.

Если подсуетиться сейчас - обозначить на генплане выделенку, то внутри-Подрезковский транспортный коллапс ( ни ты ни проедешь - ни скорая/пожарная к тебе не проедут) может удастся предотвратить.

Да и гораздо приятней ходить по пешеходной дорожке вдоль выделенки - где проезжают 1 раз в 5 минут автобус. И оставшаяся зеленка выживет - если не будет адского трафика.

На следующей неделе в 20й школе будет встреча химкинской администрации с населением - может озвучим это, и письменное предложение с подписями подадим?

Парк это хорошо, но денег на него вряд ли выбъем...

Я, как человек живущий на территории Новоподрезково, вообще категорически против застройки этой маленькой лесополосы чем угодно-дорогой ли, котельной ли или ещё чем-либо. Если на территории Подрезково есть хоть какие-то планы по строительству садов, школ, парков, то на Новоподрезково всем глубоко наплевать, и здесь больше чем есть уже ничего не будет, а уж парка и подавно. Может кому-то и наплевать на этот кусок земли, но в этой чертовой деревне это было моё любимое место, там можно было просто спокойно прогуляться с ребёнком и собакой, пособирать малины, расстелить плед и протусить пару часов в траве, зимой покататься с горки. А ещё там куча яблонь, которые уже успели переломать. А сейчас что? Всех крупных собак теперь владельцы вынуждены будут выгуливать во дворах, круто, правда? Ведь больше идти некуда. Это было единственное место, хоть и малюсенький кусочек от этого леса, который с барского плеча отдали собачникам. К горке не подобраться, о том чтобы просто прогуляться по этой территории можно забыть. Можно наезжать, что шашлычники все загадили, но было несколько уютных уголков, где ставили столы и стулья из пеньков, которыми потом все пользовались, и в этих местах было практически всегда чисто.
Я не вижу там дорогу, т.к. по этой дороге дети ходят в школу, и пока там нет машин, она безопасна, вдоль же Синявинской, ходить нереально. Как человек имеющий машину, я в принципе не понимаю, зачем там дорога, тем более мимо школы, где на проезжей части вечно бегают дети. Не вижу сложности и через Ленинградку проехать, она все равно будет ехать быстрее по пробке, чем наша деревня.

Сообщение отредактировал Ольга_1234: 08 Май 2016 - 16:11

  • 4

#459 ant

ant

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 63
  • Имя:Антон

Отправлено 08 Май 2016 - 21:25

...
Как человек имеющий машину, я в принципе не понимаю, зачем там дорога, тем более мимо школы, где на проезжей части вечно бегают дети. Не вижу сложности и через Ленинградку проехать, она все равно будет ехать быстрее по пробке, чем наша деревня.

О том и речь -

в проекте генплана там авто дорога есть. И вероятность близка к 100% что ее Климат-Ст построит.

 

но там автодорога не нужна. Не надо чтобы школа с 3-х сторон была окружена авто трафиком (своим и с Ленинградки).

 

Там нужен проезд только общественного транспорта - чтобы в любой час пик можно было на автобусе доехать до школы.

Или скорая со Сходни могла до школы доехать.

 

Убрать из генплана единственную автодорогу по областной территории, соединяющую Новоподрезково и Подрезково никто не даст.

 

А обозначить ее как выделенку для общественного транспорта - более возможный вариант.

 

Поэтому нужно попробовать собрать подписи за это на встрече с Горшковым на следующей неделе.


  • 0

#460 ESlykova26

ESlykova26

    Заслуженный борец за справедливость в сфере ЖКХ

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 970

Отправлено 08 Май 2016 - 21:44

Я, как человек живущий на территории Новоподрезково, вообще категорически против застройки этой маленькой лесополосы чем угодно-дорогой ли, котельной ли или ещё чем-либо. Если на территории Подрезково есть хоть какие-то планы по строительству садов, школ, парков, то на Новоподрезково всем глубоко наплевать, и здесь больше чем есть уже ничего не будет, а уж парка и подавно. Может кому-то и наплевать на этот кусок земли, но в этой чертовой деревне это было моё любимое место, там можно было просто спокойно прогуляться с ребёнком и собакой, пособирать малины, расстелить плед и протусить пару часов в траве, зимой покататься с горки. А ещё там куча яблонь, которые уже успели переломать. А сейчас что? Всех крупных собак теперь владельцы вынуждены будут выгуливать во дворах, круто, правда? Ведь больше идти некуда. Это было единственное место, хоть и малюсенький кусочек от этого леса, который с барского плеча отдали собачникам. К горке не подобраться, о том чтобы просто прогуляться по этой территории можно забыть. Можно наезжать, что шашлычники все загадили, но было несколько уютных уголков, где ставили столы и стулья из пеньков, которыми потом все пользовались, и в этих местах было практически всегда чисто.
Я не вижу там дорогу, т.к. по этой дороге дети ходят в школу, и пока там нет машин, она безопасна, вдоль же Синявинской, ходить нереально. Как человек имеющий машину, я в принципе не понимаю, зачем там дорога, тем более мимо школы, где на проезжей части вечно бегают дети. Не вижу сложности и через Ленинградку проехать, она все равно будет ехать быстрее по пробке, чем наша деревня.

+1, полностью согласна!!!
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Строительный портал SU.SU