Light Style© by Fisana

Перейти к содержимому



Автовыкуп в Москве

Фотография

В Подрезково будет парк или склады с очистными сооружениями? ПЕТИЦИЯ в защиту зеленых зон


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1229

#901 ESlykova26

ESlykova26

    Заслуженный борец за справедливость в сфере ЖКХ

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 974

Отправлено 28 Май 2016 - 22:02

Вот интересно, генплан не утвержден, публичные слушания еще даже не прошел, а проект генплана уже выполняется) Климату-СТ, как утверждала администрация, участок предоставлен в соответствии с генпланом развития г.о. Химки.
Вопросы, кстати, лучше задавать письменно, а не устно.

Mila, а почему вы не пришли на собрания и не задали Горшкову и Водопьянову все интересующие вас вопросы?
  • 0

#902 Mila

Mila

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 049
  • Имя:Милая
  • ГородЖК Подрезково, 1 очередь

Отправлено 28 Май 2016 - 22:36

Mila, а почему вы не пришли на собрания и не задали Горшкову и Водопьянову все интересующие вас вопросы?

Предпочитаю с ними общаться письменно.

Кстати, вопрос насчет генплана был мною задан вконтакте, ответ так и не получен.


  • 1

Любовь долготерпит, милосердствует.... http://www.wco.ru/bi...dding/H02-T.htm


#903 Sergei78

Sergei78

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 89
  • Имя:Сергей

Отправлено 28 Май 2016 - 23:00

Зато у нас самая образцовая строительная площадка с изумительными воротами.На сайте Климат Ст есть вся информация.на каком основании выделялись земля.
Осенью генплан будет предоставлен,у меня где-то письмо из Глав Архитектуры М.О было сроков точных не указано.

Прикрепленные изображения

  • img_1464466334421.jpg

Сообщение отредактировал Sergei78: 28 Май 2016 - 23:14

  • 0

#904 ant

ant

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 63
  • Имя:Антон

Отправлено 28 Май 2016 - 23:31

Это хорошая идея, но, насколько мне известно, генплан еще не утвержден. Надо уточнять, когда будут слушания по этому вопросу. Я А.П. этот вопрос задавала, но он говорит, что пока сам не знает точную дату слушаний. Надо держать руку на пульсе по этому вопросу.

 

Ещё раз - устным заявлениям Горшкова верить на 100% нельзя. Надо понимать, что часть - правда, часть полуправда, и часть - уклончивое, нечеткое вранье.

Вы что не присутствовали на собрании и не слышали его личные слова "о размещении на сайте полном комплекте разрешительной документации"?

Причем, чтобы не отвечать за вранье - разместили на сайте застройщика.

 

Хотя на сайте застройщика размещены были предпроектные предложения, в которых нет бульвара, есть два выезда, и т.д.

Его муть и вранье про котельную (что ее не было в планах на участке отданному Климат-СТ)?

Его прежние заявления(народ цитировал в этой ветке), что котельная будет на участке Климат-Ст(типа адм. договорилась с застройщиком)?

Его удивленные заявления на "голубом глазу": Откуда вы узнали о 30 тыс. кубовых очистных? Нет таких очистных!

 

Система работы администрации следующая - они протаскивают (правдами-неправдами, собраниями с 2-3 объявлениями за один день до собрания, обещаниями бульваров и светлого будущего и т.д.) необходимые им проекты до стадии необратимости. Включают их в проект генплана.

Резко, вы даже не успеете ничего понять, протаскивают Генплан. Даже если что-то жители и напишут в протесте, то по максимуму - получат ответ, что так решили сами жители. И даже если кто-то дойдет до суда - то на нем всплывут протоколы от 12 мая, 27 мая, и т.д.

 

И всё - жители Подрезково остаются со своими пожеланиями наедине.

 

Мила права, что не общается с ними устно. Нас, взрослых людей, дурят, и на собраниях обводят вокруг пальца. А

мы еще вникаем в их тяжелое положение, верим в их неосведомленность, про их проживание в микрорайоне, и т.д.

 

Поэтому - готовим четкий протокол об ознакомлении жителей с материалами о Подрезково, должными содержаться в проекте генплана (ясный и с четкими формулировками чего хочем, и четко прописанными обязанностями тер.управления (желательно под каждый пункт иметь нормативную базу с обязанностями муниципальных служащих), чтоб аж звенел).

Готовим подходы - группу поддержки активистами, ноуты, связь, принтер, свое видео, подвоз распечаток протокола (думаю школа не даст подключиться к их розеткам).

На очередном собрании (как только оно будет) - зачитываем наши требования из готового проекта протокола. По ситуации, дополняем протокол озвученными мнениями.

Не уходим, пока бумажный протокол не будет подписан.

 

Только так чего-то можно добиться.

 

Вообще Губернатор МО Воробьев запретил строительство в Химках до утверждения генплана Химок (частично).

Оставить район без нормальной котельной и зон рекреаций - градостроительное преступление.

Поэтому потребуем исполнить запрет губернатора - пока жители не разберутся с жизненно важными вопросами, стройку, проектирование и согласования прежних проектов остановить.


  • 0

#905 ant

ant

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 63
  • Имя:Антон

Отправлено 28 Май 2016 - 23:47

Я уже это говорила и повторюсь - эти участки изымаются у собственников (или арендаторов - не суть) с целью изменению назначения земель - под рекреационную зону.

 

Пообещали шкуру неубитого медведя.

Если в новом проекте генплана увидите их под рекреацию - то есть шансы что будет так.

Но в последней доступной презентации генплана (начало 2016 года) они были под промзону - по крайней мере один из них (расположенный между гаражным кооперативом, и 3-мя домами по колхозной и между ж.д. и пеш.дорожкой от фермерского рынка до угла завода ДСП) точно, другие два не помню.


  • 0

#906 Джи

Джи

    Жилец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 516

Отправлено 29 Май 2016 - 10:31

Хотя на сайте застройщика размещены были предпроектные предложения, в которых нет бульвара, есть два выезда, и т.д.

 

Пообещали шкуру неубитого медведя.

Если в новом проекте генплана увидите их под рекреацию - то есть шансы что будет так.

Но в последней доступной презентации генплана (начало 2016 года) они были под промзону - по крайней мере один из них (расположенный между гаражным кооперативом, и 3-мя домами по колхозной и между ж.д. и пеш.дорожкой от фермерского рынка до угла завода ДСП) точно, другие два не помню.

Антон, я согласна с Вами, ответы администрация меняются от собрания к собранию и противоречат одно другому. Да, безусловно, вопрос с котельной, очистными и прочими радостями надо поднимать неоднократно и уже сейчас, чтобы действительно не оказаться после утверждения генплана в дураках.

Да, предпроектное предложение не равно проекту и ни к чему застройщика не обязывает, я тоже считаю, что жителям должен быть предоставлен проект в его актуальном состоянии.

Но - справедливости ради - в предпроектном предложении просто не могло быть бульвара. Предложение сформировано в 2011 году, а тема бульвара возникла только в этом месяце. Участки под рекреацию не могли быть на генплане начала 2016 года, т.к. А. Горшков предложил сменить их назначение также не далее этого месяца. Я понимаю, что своими действиями администрация уже давно растеряла всякое доверие со стороны жителей, и любое их предложение априори подвергается сомнению, но давайте хотя бы посмотрим на проект бульвара, который будет в пятницу, и дождемся ответа по зоне рекреации. Что не отменяет контроля по другим вопросам, конечно.


  • 0

#907 Владимир З.

Владимир З.

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 50
  • ГородХимки, мкр. Подрезково

Отправлено 29 Май 2016 - 10:34

 

 

Мила права, что не общается с ними устно. Нас, взрослых людей, дурят, и на собраниях обводят вокруг пальца. А

мы еще вникаем в их тяжелое положение, верим в их неосведомленность, про их проживание в микрорайоне, и т.д.

 

 

ant, права или нет - большой вопрос, в любом случае нельзя упрекать других в том, что они что-то делаю как-то не так или не то, тем более когда ты сам не делаешь того же, не важно из каких соображений. Хорошо когда задействованы разные каналы коммуникации, а не только письменные. Сидеть и писать, это наиболее простой и доступный способ влияния на ситуацию, но далеко не единственный как и не самый эффективный. Поэтому на собраниях присутствовать нужно, конечно если получается и есть возможность.


Сообщение отредактировал Владимир З.: 29 Май 2016 - 10:38

  • 0

#908 Mila

Mila

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 049
  • Имя:Милая
  • ГородЖК Подрезково, 1 очередь

Отправлено 29 Май 2016 - 11:16

Ну вот, присутствовали на собрании. Теперь обсуждайте проект пешеходного бульвара, вы же этого хотели))


  • 0

Любовь долготерпит, милосердствует.... http://www.wco.ru/bi...dding/H02-T.htm


#909 Mila

Mila

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 049
  • Имя:Милая
  • ГородЖК Подрезково, 1 очередь

Отправлено 29 Май 2016 - 11:33

 

 

 

ant, права или нет - большой вопрос, в любом случае нельзя упрекать других в том, что они что-то делаю как-то не так или не то, тем более когда ты сам не делаешь того же, не важно из каких соображений. Хорошо когда задействованы разные каналы коммуникации, а не только письменные. Сидеть и писать, это наиболее простой и доступный способ влияния на ситуацию, но далеко не единственный как и не самый эффективный. Поэтому на собраниях присутствовать нужно, конечно если получается и есть возможность.

 

 

Я вот честно не понимаю, чем принципиально новым будет отличаться пешеходная дорога, которая есть сейчас по ул.Колхозная, от того, что будет представлено на проекте.

Ну выложат мостовую декоративными камнями, поставят дополнительно несколько фонарей или даже лавочек. И что, это заменит полноценную зону отдыха? Ваше внимание ловко переключили с одного объекта (зона отдыха) на другое (бульвар). А вы меня обвиняете в бездействии. Обвиняйте себя.


  • 2

Любовь долготерпит, милосердствует.... http://www.wco.ru/bi...dding/H02-T.htm


#910 ant

ant

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 63
  • Имя:Антон

Отправлено 29 Май 2016 - 12:18

Я понимаю, что своими действиями администрация уже давно растеряла всякое доверие со стороны жителей, и любое их предложение априори подвергается сомнению, но давайте хотя бы посмотрим на проект бульвара, который будет в пятницу, и дождемся ответа по зоне рекреации. Что не отменяет контроля по другим вопросам, конечно.

Ждать ответа Слепцова по предложениям Горшкова? Внутренний документооборот администрации не предусматривает обязательного письменного ответа руководителя на предложения подчиненного.

Руководитель муниципалитета обязан отчитываться перед жителями.

 

Ну что, народ подрезковский-домовитый, с кого, по первому зову ноуты с беспроводным интернетом, принтер, видео и авто для подвоза распечаток?

Кто из девиц-разумниц приложит руку к тексту протокола совещания с требованиями письменной и графической инфы от администрации и приостановки строек-согласований?

 

П.С. Вот бы кто к депутату новоподрезковскому сходил, про вырубку в парке у камня поговорил.... Надежа-богатырь Вовка с пистолетом  - вот кто спортсмена-депутата уговорить сможет.. 3 квартал 2016 года не за горами, а за лесами, вырубят дубы многолетние, и будет богатырь сходненское дерьмо нюхать...


Сообщение отредактировал ant: 29 Май 2016 - 12:21

  • 0

#911 Владимир З.

Владимир З.

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 50
  • ГородХимки, мкр. Подрезково

Отправлено 29 Май 2016 - 14:44

Я вот честно не понимаю, чем принципиально новым будет отличаться пешеходная дорога, которая есть сейчас по ул.Колхозная, от того, что будет представлено на проекте.

Ну выложат мостовую декоративными камнями, поставят дополнительно несколько фонарей или даже лавочек. И что, это заменит полноценную зону отдыха? Ваше внимание ловко переключили с одного объекта (зона отдыха) на другое (бульвар). А вы меня обвиняете в бездействии. Обвиняйте себя.

 

Мила, никто никого ни в чем не обвиняет. Все дело в элементарном уважении к участникам темы, которые так или иначе вкладываются в решение проблем микрорайона. Лучше находить нечто общее и объединяющее и кооперироваться как-то, чем спорить кто и что сделал правильнее или нет, лучше или хужее.)  


Сообщение отредактировал Владимир З.: 29 Май 2016 - 14:59

  • 0

#912 Юра

Юра

    справедливый

  • Модераторы
  • Cообщений: 3 904
  • Имя:Юрий

Отправлено 29 Май 2016 - 17:31

и опять понеслось выяснение отношений между собой, кто больше всех "поучаствовал" в решении проблем...уже чистил тему и, видимо, снова придется...переход на личности запрещен правилами форума, к сведению)


  • 0

по вопросам частного характера обращаться в личных сообщениях


#913 ant

ant

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 63
  • Имя:Антон

Отправлено 29 Май 2016 - 17:33

Но - справедливости ради - в предпроектном предложении просто не могло быть бульвара. Предложение сформировано в 2011 году, а тема бульвара возникла только в этом месяце. .

Предпроектные предложения Климат-Ст - осень 2015 года.

Тема парка на этом участке, нынче отданном Климат-Ст возникала постоянно - еще Панчук, в бытность нач.тер.управления (Горшков был у него в подчинении и присутствовал на собраниях с жителями) отвечал уклончиво-дипломатично: благоустраивать этот участок не можем, потому что неясно кому он принадлежит, как разберемся - благоустроим.


  • 0

#914 Sergei78

Sergei78

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 89
  • Имя:Сергей

Отправлено 29 Май 2016 - 20:49

Если кому интересно вот ссылка   http://rostender.inf...stvo-territorii 2014 год http://rostender.inf...tiya-territorii из всего этого скорей  приходит навязчивая  мысль-что всё уже есть(Проект Парка) кроме финансирования строительства.


Сообщение отредактировал Sergei78: 29 Май 2016 - 21:15

  • 1

#915 ant

ant

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 63
  • Имя:Антон

Отправлено 29 Май 2016 - 21:26

Если кому интересно вот ссылка   http://rostender.inf...stvo-territorii 2014 год http://rostender.inf...tiya-territorii из всего этого скорей  приходит навязчивая  мысль-что всё уже есть(Проект Парка) кроме финансирования строительства.

 

Спасибо! Просмотрел сводку изыскательных и камеральных работ - есть раздел гидрометеорология, но там нет изысканий по защитным функциям леса (рельефа) проектируемого парка от запаха сходненских очистных (такая задача, наверно не ставилась).

Поправьте, если не прав.


  • 0

#916 Mila

Mila

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 049
  • Имя:Милая
  • ГородЖК Подрезково, 1 очередь

Отправлено 29 Май 2016 - 22:49

Если кому интересно вот ссылка   http://rostender.inf...stvo-territorii 2014 год http://rostender.inf...tiya-territorii из всего этого скорей  приходит навязчивая  мысль-что всё уже есть(Проект Парка) кроме финансирования строительства.

Скорее, всё уже было, но почему-то притормозилось. Может, потому что планы изменились и решили строить вместо парка очистные.

В последних письмах Администрация Химок утверждает, что выполнение закупок по проекту парка запланировано на 3 кв.2016.

Думаю, что парк будет в сильно урезанном виде, а не так, как нам презентовали его изначально. И в другом месте.

Вот последний ответ:

Прикрепленный файл  d7567b00-2834-49db-af6d-6d1f43929954.pdf   1,15МБ   220 скачиваний


  • 0

Любовь долготерпит, милосердствует.... http://www.wco.ru/bi...dding/H02-T.htm


#917 Sergei78

Sergei78

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 89
  • Имя:Сергей

Отправлено 30 Май 2016 - 09:39

Но меня тогда смущает одна маленькая деталь,про которую упомянул Горшков в разговоре на последней встрече,что работы по Проекту ведутся!-значит по логике вещей на проект выделили деньги,тогда где инфа за2016г на сайте закупок от МАУК и ещё говорили что Лилеев осторожен в своих обещаниях.

Сообщение отредактировал Sergei78: 30 Май 2016 - 09:42

  • 0

#918 Mila

Mila

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 049
  • Имя:Милая
  • ГородЖК Подрезково, 1 очередь

Отправлено 30 Май 2016 - 11:48

Но меня тогда смущает одна маленькая деталь,про которую упомянул Горшков в разговоре на последней встрече,что работы по Проекту ведутся!-значит по логике вещей на проект выделили деньги,тогда где инфа за2016г на сайте закупок от МАУК и ещё говорили что Лилеев осторожен в своих обещаниях.

Все верно, работы по Проекту парка ведутся: на 3 кв.2016 запланировано провести закупку по выполнению проектно-сметной документации парка Подрезково. 3 кв.2016 же еще не наступил. Вы сами никогда на подобные запросы не отвечали?) Не надо верить обещаниям, ведь, они могут не исполниться. Цель одна - чтобы отстали. 

В письме Лилеева говорится, что проведение фактических работ по парку планируется в случае предоставления бюджетного финансирования. Пока факт то, что деньги не выделили. Все пока в планах.


Очень жаль, если еще и у родника все перекопают, деревья повырубают, чтобы построить очистные. Тогда точно будет выйти некуда...


Кто-нибудь в курсе, что с Петицией против строительства склада на ул.Колхозная? Когда можно ее подписать вживую, чтобы направить губернатору?


  • 0

Любовь долготерпит, милосердствует.... http://www.wco.ru/bi...dding/H02-T.htm


#919 kandid

kandid

    Домовой

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 410
  • Имя:Anton

Отправлено 30 Май 2016 - 12:19

Но меня тогда смущает одна маленькая деталь,про которую упомянул Горшков в разговоре на последней встрече,что работы по Проекту ведутся!-значит по логике вещей на проект выделили деньги,тогда где инфа за2016г на сайте закупок от МАУК и ещё говорили что Лилеев осторожен в своих обещаниях.


Сергей, когда мы с вами были на приеме у Горшкова, он говорил обратное. Что пока нет денег на проектирование. И будет ли оно в этом году большой вопрос. Сомневаюсь, что деньги нашлись за неделю.
  • 0

#920 LifeIS

LifeIS

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 685
  • Имя:Ирина

Отправлено 30 Май 2016 - 12:57

Кто-нибудь в курсе, что с Петицией против строительства склада на ул.Колхозная? Когда можно ее подписать вживую, чтобы направить губернатору?

 

По идее, если все правильно сделано (а это может видеть создатель петиции), каждая подпись - это электронное письмо губернатору (то есть сейчас их должно было уйти 1179), он стоит в качестве адресата петиции.

Другой вопрос, что можно бы туда еще добавить дополнительных адресатов и в качестве цели просить "взять на личный контроль". Есть у них такая формулировка, которая ведет к ручному управлению. В ином случае им ничего не мешает спускать на уровень ниже.


  • 0

Чудеса случаются! Только над этим приходится много работать :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Строительный портал SU.SU