Light Style© by Fisana

Перейти к содержимому



Автовыкуп в Москве

Фотография

В детский сад - через суд! Выбиваем путевку по суду


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 23

#21 Roman_Sterlyagov

Roman_Sterlyagov

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 5 318
  • Имя:Роман
  • ГородХимки

Отправлено 03 Август 2013 - 17:21

Интересно девки пляшут есть очередь в детский сад стойте в этой очереди ненадо быть умнее всех и требовать это место через суд.... это значит одного ребенка должны из садика выгнать а другого взять лишь потому что родители одного подсуетились чтоб не стоять в очереди и написали заявления в суд.... :evil: :evil: :evil: я понимаю наш суд что если всем через суд выдать места в садике их опять же не хватит и что тогда пойдете по фторому кругу что администрация не исполняет судебное решение..... если садик расчитан на 90 человек никаким судом туда 180 не устроишь..... :x :x :x

:D По закону всем места должны быть, и с 1 сентября в детский сад должны ходить и дети прокуроров и судей, и дети обычных людей. Почитайте законы, а потом разглагольствуйте об очереди. Кто в суд идет, не просит ребенку дать место вне очереди. Кто ждет 3 года и ничего не предпринимает - значит, детский сад ему все это время не нужен. Не пишете обращений в прокуратуру и суд - значит, вы считаете, что права вашего ребенка не нарушаются.

Ну а как поступить судье если на каждое место в садике по два ребенка... ну нехватает мест что теперь делать денег на постройку новых садиков нет, страна в нищите разваливается.... решение на мой взгляд должно идти не на конкретного ребенка, а на ситуацию целиком, нужно через суд обязывать строить новые садики, и все это прекрасно понимают только где взять деньги на их строительство если досих пор немогут найти денег на достойную оплату труда врачей, учителей и тех же нянек в садике.....
  • 0

#22 Мариша

Мариша

    Прохожий

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 23

Отправлено 04 Август 2013 - 13:19

Значит, нужно обязывать застройщиков параллельно с домами строить и садики новые. Уверена, они не разорятся.
  • 0

#23 Юра

Юра

    справедливый

  • Модераторы
  • Cообщений: 3 903
  • Имя:Юрий

Отправлено 04 Август 2013 - 13:40

кадр1972, а что вы называете положительной практикой - решение суда в пользу истца или же фактическое предоставление места в д/с?
Исходя из практики, решения в пользу истцов были, но они не выполняются на местах в связи с невозможностью их выполнения, и начинаются новые судебные разбирательства. Пока не построят новые д/с, откуда ж взяться местам.
Но в любом случае, инициатива хорошая как возможность пошевелить эту систему, я вас поддерживаю.

Я называю положительной практикой и то, и другое.
На сегодняшний день родители из Химок прошли суды в первой и апелляционной инстанции. Решения были приняты в пользу мэрии, при этом аргументы и факты, представленные родителями, судами не были рассмотрены (что есть нарушение закона). Поэтому родителями подана жалоба в президиум Мособлсуда.
Места выигравшим суды предоставить обязаны по вступлении решения в силу. Неисполнение решения суда наказывается по ст. 315 УК РФ. Поэтому место предоставят как миленькие.
Именно такие обращения и особенно позитивные для детей решения по ним и помогают "взяться" детским садам (конечно, не они единственные, но все же).

к сожалению, судебная практика по подобным делам складывается не в пользу истцов :(
  • 0

#24 Roman_Sterlyagov

Roman_Sterlyagov

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 5 318
  • Имя:Роман
  • ГородХимки

Отправлено 04 Август 2013 - 14:27

Значит, нужно обязывать застройщиков параллельно с домами строить и садики новые. Уверена, они не разорятся.

Они точно не раззорятся, а вот покупатели квартир вполне могут.... деньги на строительство ДС тогда будут закладывать в стоимость квадратного метра, а он нынче очень не дешев.... :(
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Строительный портал SU.SU