
проблемы нашего дома в ФАС
#1
Отправлено 11 Ноябрь 2009 - 16:41
В ФАС по МО подавалось заявление о установление факта нарушения антимонопольного законодательства ООО «Химэнергосбыт» (необоснованное не заключение договора с выбранной нами управляющей компанией с марта 2009г).
Заявление подавалось еще в начале июня 2009г.
На заседание присутствовали:
- Заявитель
- представитель ООО «Химэнергосбыт»
- представитель Химк. Электросети
- представитель ООО СК «ЖЭУ»
Не присутствовали на заседание:
- УК КП
- ЗАО «ТРИСС»
От УК КП поступило ходатайство о том, чтобы дело не рассматривалось без участия ЗАО «ТРИСС».
Мы, в свою очередь, ходатайствовали о том, чтобы дело рассматривалось.
У ФАС в процессе дела даже не возникло вопросов о том, что наш дом – это жилой дом, состоящий из 3-х секций, что подтверждается ст. 55 Градостроительного кодекса, Разрешением на ввод в эксплуатацию (3-х секционным), Присвоением почтового адреса(3-х секционным), Техническим паспортом ( 3-х секционным).
ООО «Химэнергосбыт» сообщил, что им представлялись документы со стороны УК КП (документы в материалах дела есть), что наш дом – 7-секционный.
ФАС дал четкое разъяснение ООО «Химэнергосбыт», что есть жилой дом в соттветствии с законодательством и документами на дом.
Кратко сообщим:
Разбор полетов был крутой
Следующее заседание назначено на начало декабря.
Как говорил известный персонаж из известного произведения: «Лёд тронулся, господа присяжные»
#2
Отправлено 11 Ноябрь 2009 - 20:30
#3
Отправлено 12 Ноябрь 2009 - 15:59
Но в чём именно заключался этот "крутой разбор полетов" и куда именно "тронулся лёд"?
#4
Отправлено 12 Ноябрь 2009 - 16:08
Экий вы все-же непонятливый :shock:Возможно, я опять чего-то не понимаю...
Но в чём именно заключался этот "крутой разбор полетов" и куда именно "тронулся лёд"?
#5
Отправлено 12 Ноябрь 2009 - 17:01
Прошло заседание в ФАС и прошло. Очень хорошо. Пусть проходит.
А то вот Сбербанк собирался купить компанию Opel и полгода рассказывал всему миру, что "лед не только тронулся", но и растаял... и технологии у нас уже в кармане. А потом GM показала всем пускающим слюни жирный кукиш...
А сколько заседаний прошло... и не сосчитаешь. Главное - результат.
#6
Отправлено 12 Ноябрь 2009 - 18:05
#7
Отправлено 12 Ноябрь 2009 - 19:55
Без перехода на личности, пожалуйста. Лучше ответьте на конкретно поставленный вопрос, если конечно есть что ответить.Экий вы все-же непонятливый :shock:
#8
Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 10:20
В любом случае я счастлив, что ТСЖ Ж2 является активным участником на форуме. Пусть уж пишет, что заседание прошло, чем совсем молчит, как некоторые :)
Я имел ввиду, что пока нет результатов, нет смысла обсуждать "страшные последствия", которые ожидают УК КП.
А любая информация о ходе дела всегда интересна.
#9
Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 14:36
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных