Протокол:



Есть ещё опросный листочек для каждой квартиры, в колонках надо проставить За или Против.
Несмотря на "За-единогласно" по всем пунктам в Протоколе (забавно, да?), хочу сказать, что у меня по некоторым пунктам "Против".
Отправлено 16 июля 2011 - 09:11
Отправлено 18 июля 2011 - 08:48
Отправлено 18 июля 2011 - 10:41
Отправлено 18 июля 2011 - 20:32
Отправлено 18 июля 2011 - 20:42
Отправлено 18 июля 2011 - 21:25
Отправлено 19 июля 2011 - 22:27
Отправлено 19 июля 2011 - 22:49
Отправлено 20 июля 2011 - 10:57
Отправлено 21 июля 2011 - 11:04
:lol: Точно это секта какая-то, и давайте лишим их права получать прибыль. Пусть предоставляют нам коммунальные услуги бесплатно!!!! Я ЗАА то, что УК в принципе не имеет права штрафы выставлять (п.4), никого не смущает? все подписывают "ЗА"? :D
Штрафуют в России только определенные государственные органы, это не является компетенцией УК.
Это некоммерческая организация, которые по закону не имеет права извлекать прибыль из своей деятельности. Задача УК – обеспечение коммунальных услуг.
УК может только в суд обращаться и то, если сможет установить некоторые факты.
Отправлено 21 июля 2011 - 12:16
Отправлено 21 июля 2011 - 19:18
Как то странно, если есть идеал, то почему у нас не ИДЕАЛЬНАЯ УК???? Действительно штрафы и неустойки брать не имеют права, но кому до этого дело? Кто-нибудь в суд пойдет? Я уже убедился, что нет. Я за штрафные санкции, т.к. это стимулирует к законным платежам, повторю к ЗАКОННЫМ, а порядок и благоустройство дома зависит от нас и от того как мы платим. И еще я за смену УК, т.к нынешняя прямо нарушает закон, боится разговаривать со своим работодателем (Жильцами), является лоббистом интересов застройщика. Уже этого достаточно)))Э, слушай, зачем крайнее берёшь? ©
Это посредники между населением и поставщиками жилищно-коммунальных услуг, поэтому если бесплатно, то это уже в убыток. Хотя я тоже ЗА :D
Конечно, частная УК извлекает прибыль и платит налоги. Я неправильно сформулировала предложение, каюсь.
В идеале, УК и ТСЖ должны использовать доход (от земли и недвижимости) для получения средств на эксплуатацию, капитальный ремонт жилья и снижение коммунальных платежей.
Но "суть была не в этом", а в праве штрафовать.
Отправлено 21 июля 2011 - 19:36
Отправлено 21 июля 2011 - 20:42
Отправлено 21 июля 2011 - 20:54
Согласен не рассмотрел :oops: Просто на собрании поднимался вопрос о пени за задержку оплаты коммунальных платежей. По пункту 4 я тоже против))) испортил - заплати.Илья, ст.155 ЖК - это другой пункт нашего протокола)) с пени, не превышающей 1/300 от ставки рефинансирования в день на сумму долга, я согласна, это законно. Ну выше и быть не может (т.е. не должно быть по ЖК).
И проценты на проценты начислять нельзя, т.е. никакой капитализации быть не может.
Штрафы в п.4 не за это предполагаются.
Отправлено 21 июля 2011 - 22:46
Отправлено 22 июля 2011 - 10:05
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных