
Флейм: УК КП, СК ЖЭУ, ТСЖ Н, ТСЖ Ж2, ИГ и другие жильцы
#1
Отправлено 05 октября 2009 - 22:39
И меня как-то не убеждают фразы типа "а УК КП не дает работать СК ЖЭУ". Ну вот не убеждают- и всё тут! Значит, так хотят работать. Значит, так и будут работать. А это значит, что не лучше и не хуже, чем УК КП. Причем тут обвинения в адрес УК КП, если домом они больше не управляют?
По логике лиц, которые слепо следуют призывам ИГ и которые не хотят видеть реальную ситуацию, четко прослеживается следущая позиция: если какой вопрос типа "кто домом управляет?", так ответ: "СК ЖЭУ", а как какое-то говно всплывает, так виновата УК КП. А СК ЖЭУ, как импотенты, получается: вроде бы и домом управляют, да вот только сделать ничего не могут. Удобная позиция, прям как у коммунистов: вокруг виноваты все, кроме них, и развернуться не дают. :) Где ваша нормальная обстрагированная от личной заинтересованности логика, господа? :) Вы уж определитесь, против кого вы дружите. :) Одно утешает, что вас не так много. :)
#2
Отправлено 06 октября 2009 - 07:16
Вы лучше ручку под кран суньте- кипяток! Никак комиссию с Теплосети ждут.
#3
Отправлено 06 октября 2009 - 07:25
УК КП не подчиняется законам поэтому СК ЖЭУ не может полноценно управлять домом. Сейчас СК ЖЭУ ходит на все вызовы по кв., которые им звонят.
При том, что если вы обратитесь к юристам они вам скажут, что хоть договор с 01 апреля, но денег они с вас не брали и заметьте не просто из-за того, что в голову им так стукнуло! А по причине чинимых препятствий.
Вот сейчас-оплата через ЕРЦ и уже можете говорить.
А так детский лепет на лужайке. Причем, об одном и том же. Вы к юристу ходили к грамотному и компетентному?
Ну чего из пустого в порожнее воду переливать?
Речь идет ТОЛЬКО об ОДНОМ- кто по закону, а кто по понятиям.
Вот КИПЯТОЧЕК-то надолго?
#4
Отправлено 06 октября 2009 - 08:42
#5
Отправлено 06 октября 2009 - 09:01
А то, что СК ЖЭУ не проконтролировало состояние радиаторов- согласна полностью, что это их вина! Они не должны были ждать индивидуальных приглашений для этого. Вот ни разу еще не видела представителей СК ЖЭУ в нашем доме. Ни разу! Если и приходили на вызовы, то за бесплатно и исключительно ради собственной репутации, чтобы пыль в глаза жильцам попускать. :)
#6
Отправлено 06 октября 2009 - 09:17
Ах какая несчасная СК ЖЭУ, ну вот никак ей не победить злобную УК КП. И даже Администрация города не в силах одолеть могущественную УК КП.
Сколько уже понаписано на тему, что Морозов через УК КП ВСЕХ КУПИЛ!!! Всю Администрацию (почему-то кроме г-жи Чёрной), поэтому СК ЖЭУ не может нормально работать.
Что за бред?
Если Морозов может ВСЕХ купить, почему для решения своих проблем он до сих пор не купил г-жу Чёрную и всю СК ЖЭУ с потрохами? А за одно и ИГ (чтобы они мозг ему, Морозову, не выносили).
Денег не хватило? Или Чёрную купило СК ЖЭУ, или она не продаётся (персонально) Все продались Морозову в Администрации, а вот Чёрная одна там независимая?
Эта песня "про чинимые препятствия" как разговоры в пользу бедных. Несостоятельная теория, господа.
Прям свет клином сошелся на СК ЖЭУ.
А кто-нибудь потрудился поговорить c жильцами домов в Сходне, где работает СК ЖЭУ.
Вы же только от ИГ и руководства слышали мнение об СК ЖЭУ.
Не поленитесь, много интересного узнаете. И это будет мнение жильцов, которым нет смысла скрывать истинное положение вещей. А заодно посетите администрацию Подрезково, поинтересуйтесь там, как работает СК ЖЭУ.
Пока жильцы дома не разберутся в своём бардаке сами ни СК ЖЭУ никакая другая УК не приступят к работе. Ну кроме УК КП, которая только делает вид, что работает, вывозит мусор, подметает территорию...
А что? За УК КП стоит могущественный Морозов, который ВСЕХ купил и заткнул ВСЕМ (кого купил) рты, но в силу своих мазохистских наклонностей решил не тратить своих денег на затыкание ртов ИГ, СК ЖЭУ и г-же Чёрной. Просто потому, что Морозов любит геморрой.
#7
Отправлено 06 октября 2009 - 09:20
Где оплата через ЕРЦ? У Вас есть? У меня нет.Вот сейчас-оплата через ЕРЦ и уже можете говорить.
А если нет и у Вас, зачем говорить, пока не получили, о том, что будет (если будет, конечно)?
#8
Отправлено 06 октября 2009 - 09:54
Давайте не будем забывать, что законность действий у нас в стране определяет (официально) суд.УК КП не подчиняется законам...
Поэтому не стоит заранее делать выводы о деятельности УК КП. Равно как и о деятельности СК ЖЭУ.
Мы не можем знать досконально всех тонкостей о том "по какому праву" действует УК КП. Мы только видим и слышим то, что находится на поверхности.
Однако в суд никто на УК КП до сих пор никто не подает, а хочет видеть только то, что хочет.
А может быть есть такие, кто считает, что после смены УК и вода сразу станет чище, холодная - холоднее, горячая - горячее, трубы - целее, двери - ровнее, и главное - мусор станет чище, и его будет меньше, а жильцы перестанут засирать подъезды окурками и прочим дерьмом и за 2-3 дня проплатят все долги за полгода?
#9
Отправлено 06 октября 2009 - 11:20
#10
Отправлено 06 октября 2009 - 11:48
Параход-читаю вашу писанину и диву даюсь!! Откуда такой бред берется в вашей головке. Ваша политика мне понятна. Из-за слишком малой информированности вы пытаетесь с помщью скандала нарыть на форуме хоть сколько-нибудь инфы. Вот именно вас нужно информировать в всамую последнюю очередь.На прошлом форуме вы заработали себе слишком скандальную репутацию, и на этом пытаетесь. И запомните , "Разруха в голове".
А меня удивляет почему до сих пор никто достойно ответить не может, не опускаясь до оскорблений? Разве нельзя четко ответить по пунктам, "Пароход, вот тут вы не правы, т.к. тут так, тут сяк". Ну почему? Почему все сразу начинают писать слова "бред, скандальная репутация, разруха в головах и т.д." Почему на форуме нет достойного и грамотного в аргументах защитника позиций ИГ, СК ЖЭУ и ТСЖ Ж2?
А по факту сейчас получается так. Есть два мнения, первое и второе. Первое умеет спрашивать, второе не умеет отвечать. Второму вопросы первого кажутся скандальными и антижительскими, первый считает свои вопросы уместными и не понимает, почему на них не дают ответы.
И я не в коем случае не буду запрещать здесь высказывать всем участникам свое мнение, задавать свои вопросы. Таким образом подчеркнув независимость этого сайта, а значит, повысив его достоверность.
#11
Отправлено 06 октября 2009 - 12:09
Если бы было, что ответить, отвечали бы. Когда кончаются аргументы, начинаются оскорбления.А меня удивляет почему до сих пор никто достойно ответить не может, не опускаясь до оскорблений? Разве нельзя четко ответить по пунктам, "Пароход, вот тут вы не правы, т.к. тут так, тут сяк". Ну почему? Почему все сразу начинают писать слова "бред, скандальная репутация, разруха в головах и т.д." Почему на форуме нет достойного и грамотного в аргументах защитника позиций ИГ, СК ЖЭУ и ТСЖ Ж2?
И я никогда не соглашусь с тем, что некоторые участники форума считают, что ВСЕ поголовно обязаны быть "ПРОТИВ" УК КП и "ЗА" СК ЖЭУ, при этом имеющие иное мнение должны по их мнению подвергаться оскорблениям.
Так вот, vik, меня совершенно не волнует ни ваше отношение ко мне, ни к жизни вообще, ни то, что находится в вашей голове. И потрудитесь в другой раз на личности не переходить.
Но если Вам есть, что сказать в пользу вашего мнения за СК ЖЭУ, я с удовольствием приму информацию к сведению.
А совсем недавно участник форума за оскорбительные высказывания и обсуждение других участников получал предупреждение.И я не в коем случае не буду запрещать здесь высказывать всем участникам свое мнение, задавать свои вопросы. Таким образом подчеркнув независимость этого сайта, а значит, повысив его достоверность.
#12
Отправлено 06 октября 2009 - 12:43
Ошибаетесь. В настоящий момент в судебном производстве находятся несколько исков ИГ против УК КП. Предмет исков можете уточнить в ИГ.Однако в суд никто на УК КП до сих пор никто не подает, а хочет видеть только то, что хочет.
#13
Отправлено 06 октября 2009 - 12:57
Ну да, был не в курсе. Спасибо за информацию. Однако о судебных заседаниях пока ничего не слышно.Ошибаетесь. В настоящий момент в судебном производстве находятся несколько исков ИГ против УК КП. Предмет исков можете уточнить в ИГ.
#14
Отправлено 06 октября 2009 - 13:29
Не слышно, потому что дела в производстве. Как только будут решения суда - сразу все услышат :)Однако о судебных заседаниях пока ничего не слышно.
#15
Отправлено 06 октября 2009 - 14:56
#16
Отправлено 06 октября 2009 - 16:05
Ну и почему-же Вы это не сделали?Долго всё... и резИново... Если всё так просто и законно, то уже минимум три месяца назад можно было все вопросы по дому решить.
#17
Отправлено 06 октября 2009 - 18:03
Есть 1 мнение в разных лицах- одного участника, которое не задает правильные вопросы и не умеет их задавать, а заводит весь форум в негативе против себя и отбивает желание писать в разделах всех других людей.
Стиль - дело великое. от него не спрячешься...и все уже знают кто этот заводильщик.
Спасибо, за то, что я могу также высказаться.
Хочеться грамотного ответа- есть юристы.
почему нет ответа? да нет ни желания, ни сил это делать.
#18
Отправлено 06 октября 2009 - 19:19
И еще вопрос ко всем. Как считаете, стоит ли на форуме докапываться до истины, обсуждая действия сторон?
#19
Отправлено 06 октября 2009 - 21:07
Элементарно, Ватсон! (ц)Ну и почему-же Вы это не сделали?Долго всё... и резИново... Если всё так просто и законно, то уже минимум три месяца назад можно было все вопросы по дому решить.
Меня вполне устраивала и продолжает устраивать работа УК КП. Да, я скажу честно, что у меня к ней, если и были претензии, то не в такой степени, чтобы рвать свою пятую точку на американский флаг.
Ну и весомым фактом является также то, что меня невозможно "склонить" к массовому зомбированию. Иными словами, "эффект толпы" на меня никогда не распространялся. Поэтому я наблюдаю за происходящим и не принимаю ничью сторону. А поскольку мне абсолютно всё равно, чья возьмёт, мне интересно лишь провоцировать людей и наблюдать за исходом и подкидывая тему для обсуждения (тему с противоположным им мнению). Ведь может статься, что эти люди никогда себе таких вопросов не зададут.
Такой ответ Вас устраивает, сударь? :)
#20
Отправлено 06 октября 2009 - 21:36
А вы проведите аналогию- зачем объяснять тем, кто, якобы хочет что-то услышать, но на самом деле не услышать хочет, а просто на своей волне ехать дальше со своими же вопросами и ответами? В основном люди взрослые,время тратить чтоб в игры играть нет, лучше чайку попить и музыку послушать тогда, или с друзьями потусить. время-бесценно, его нужно проводить с пользой
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных